在菲律宾持旅行证回国之后会影响再次入境吗？最新消息

我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。在菲律宾持旅行证回国之后会影响再次入境吗？

在菲律宾持旅行证回国之后会影响再次入境吗？从细节看，食品安全涉及众多场所和环节，如食堂、餐馆、外摆摊铺等场所，以及食品销售、外卖运送、冷链运输等环节，而这些场所和环节很多都处于城市之中。放大视角看，我国拥有京津冀、长三角、粤港澳、成渝等诸多世界级城市群，人口基数庞大，生产、生活要素高度集聚。严格把关食品安全尤其是城市食品安全，是对消费者合法权益的切实保护，更是提升城市精细化治理水平、完善我国现代化治理能力的重要一环。在菲律宾持旅行证回国之后会影响再次入境吗？

审理法院认为，原告在被告处购买46枚咸鸭蛋，购买当时均已过保质期，故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货，于法有据，应予支持。被告销售超过保质期食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当承担惩罚性赔偿责任。另，双方虽就同一批次相同过期食品结算了46次，但被告系与张某同一消费者进行交易，而非与不同消费者进行交易。张某于2日内分46次结算购买46枚咸鸭蛋，并据此主张按照每枚咸鸭蛋赔偿1000元为标准计算惩罚性赔偿金共计46000元，明显与《中华人民共和国食品安全法》惩罚性赔偿制度精神不符，亦有悖于诚实信用原则，不应予以支持。张某购买46枚咸鸭蛋所支付的总金额为101.20元，未超出生活消费需要，应当以总金额为基数，计算惩罚性赔偿金。因此，审理法院判决被告退还原告购物款101.20元，赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。《在菲律宾持旅行证回国之后会影响再次入境吗？》